您的当前位置: 首页 >> 真案网谈 >> 文章正文
肇事司机扮好人 掩耳盗铃责难推
阅读选项: 自动滚屏[左键停止]
作者:李龙才  来源:  阅读:

 

 

肇事司机扮好人掩耳盗铃责难推

 

当事人:闻承仙,男,汉族,生于1938年3月17日,湖北省罗田县人,户籍所在地:罗田县大河岸镇竹林垸村一组;现住:黄冈市黄州区西湖二路安居小区特1号;身份证号码421123193803172811.

事情经过:

2013年4月19日8点10分许,当事人闻承仙从黄冈市黄州区西湖二路安居小区出发计划去青砖湖路中商附近办事,经过青砖湖路中商门前路段,闻承仙驾驶王派牌电动车在行驶中被从左边超越的黑色小轿车碰撞导致摔成重伤,事发后经查证,属当时自称做好人好事的鄂JA6888雅阁牌小轿车司机童晓明所为。

各方对事实的说辞:

交警方:2013年4月19日10:05分至10:25分,交警在事故现场勘查笔录:1、现场有一人受伤;2、现场有壹辆王派牌二轮电动车;3、肇事车辆不在现场,经初步判断为鄂JA6888黑色小轿车;4、王派牌二轮电动车已推移至黄州中商百货肯德基店门前停放;5、鄂JA6888小轿车已驶离现场,并将车牌号和联系方式留给电动车方亲戚。6、查找到证人两人;7、已对王派牌电动车及伤者受伤部位进行了拍照;8、无事故现场。

司机方:2013年4月20日鄂JA6888小轿车司机童晓明对交警是这样交待的:我在大东方红绿灯处等红灯时,听外面有一响声,后来下车到后面看了一下,离车不远,有一个七旬的老人骑电动车倒了,后来我扶起了老人,让他休息一下,再让老人叫他儿女过来,我就上班去了。

2013年4月25日鄂JA6888司机童晓明在接受交警询问时陈述:我沿青砖湖南往北行驶,当车行驶至中商青砖湖路口,我前面有一辆白色的小轿车等红灯,我就尾随后等红灯,车刚停,我就听到车后面一声响,发现有一个年纪很大的老同志和电动车倒在我车尾部右边大约2米,我就把他扶到中商肯德基里坐着,并把电动车也推到肯德基店门口停着,并帮他联系亲属。当时把人及电动车扶下来后送到肯德基门前,才将我的车开到中商门前停着,后来一个女同志来了,她并把我的车号及电话留下了,我说可不可以走,她说可以走,我走时,建议她报警。

受害方:2013年5月1日受害人闻承仙在接受办案民警询问时陈述:2013年4月19日8时10分许,我骑王派牌电动车从西湖二路至青砖湖路,然后沿青砖湖南往北行驶,我是靠路右边行驶,当车行驶至青砖湖路中商门前路段时,路右边停有一台白色小轿车,我就往左打了点方向,继续前行,还没走出白色车头,此时从我左边有辆黑色的小轿车飞奔而过,小轿车右边与我左把手及左侧相接触,我人和车往左侧倒,当时就昏迷了,后来是谁把我扶到中商肯德基店,我不清楚。大约过了一会,有个30多岁的男青年,在肯德基店问我,家里有亲属吗,问我他们的电话,我就告诉他我一个亲属的电话号码。

证人方:2013年5月3日,第一现场见证人江***接受交警询问是这样陈述:我当时骑电动车在青砖路中商门前人行道上一路送报,突然听到“兹”的声音,我就寻声望去,见有一黑色的小轿车停在路中,黑色小轿车牌我没有记下,黑色小轿车右后距小轿车约一米处,有一辆电动车倒地并将一个爹爹压着,我就发现小轿车司机下来,前后看他的车,我就飞步上前,叫小轿车司机不要去看他的车,把电动车先扶起来,小轿车司机将电动车扶起后推到了中商肯德门店前。我从后面携着爹爹很吃力地想扶他到中商门前一个擦鞋的嫂子凳上坐,擦鞋的嫂子没同意。我把爹爹扶过来有一会儿,(还不见司机过来)就叫司机快过来帮忙将爹爹扶到旁边去,说我还要送报。小轿车司机过来将爹爹扶到肯德基店,我去送报。当时小轿车司机还对爹爹说了类似一名话:“我是做好事,莫说是我撞的”。我走时,小轿车还停在路中,是不是等红灯不知道,我当时听到“兹”的声音,寻声望去,看到路面只有那一辆黑色的小轿车停在那儿,没有其它的车辆。

2013年5月14日第二证人余春芳在接受办案民警询问时陈述:4月19日上午9:30分接到一个电话,和我通电话的是我一个亲戚闻承仙打来的,他说他在黄州青砖湖中商门前骑电动车被一辆小车带倒,叫我过来,约10分钟我过来时发现闻承仙和一个年青人都坐在中商肯德基店里,我就问怎么回事,那个青年就说他是做好事,还说有一辆小车将爹爹撞了跑了。然后他来回三遍说要上班要走,我想既然这样,就问他的车在哪儿,他就指了指中商门前升旗杆(中商停车位)那儿停着的一台黑色小轿车,但他又坐进另外一台黑色小轿车准备开走,这时我就打110报警,那个年青人没等我打完报警电话车已发动车要走,我就上前拦着不让他走,并打电话我妹妹把情况说明后叫她过来。我妹妹说已到罗田县不在黄州,过来不了,她叫我把车号和电话号先记下来。我不识字母,我妹妹就叫那司机接电话,叫司机将车牌号及电话号码报给她,(妹妹当时要号码有两层意思,一是:如果他是肇事司机,以后便于重找。二是,如果是做好事,今后好感谢他。)司机在电话里不停地说自己是做好人好事。最后车牌号及电话号码强迫司机留下了并对照无误后,司机就开车走了。后来闻承仙的二女儿来了,她打电话报警,后来交警也来了。

鉴定方:5月8日司法鉴定意见书,鉴定材料:鄂JA6888小型轿车、王派牌电动车、相关当事人陈述及证人证言等。

轿车车身痕迹勘验:1、车身检见大面积近期(事发后)打蜡抛光处理痕迹,缝隙检见蜡粉(见图1、2);2、右后轮后挡泥板松脱,其上部轮眉检见点状补漆痕,事发后第二天初检照片显示该处有未修补刮撞痕(见图3、4、5);3、右后部排气管端头检见新近喷漆痕迹,表面光泽,无高温灼热痕。(见图6)

电动车车身痕迹勘验:1、左侧金属护杠检见刮擦痕迹(见图8);2、左、右两侧突出部位均检见碰擦痕迹、左后视镜松动。以上痕迹符合向左摔倒并与地面摩擦形成。

分析说明:1、事故现场道路情况:事故现场位于黄州青砖湖中商门前路段,事发道路呈南北走向,双向通行,干沥青路面,道路平面线形平直,临近十字路口;2、两车行驶轨迹和停止方位:事发后电动车侧倒于停止的轿车右后方约1米路面,因此,根据事发前两车同向行驶轨迹,无论轿车超越电动车(导致侧向安全间距不足)或者轿车制动停车(导致纵向安全间距不足),均与电动车摔倒存在因果关系;3、车身痕迹分析:电动车左侧检见多处刮擦痕迹,正前部未见碰擦痕迹。 轿车车身右侧表面局部检见油漆(点漆)修补痕和喷漆修补痕(右后部)、车身进行过大面积打蜡抛光处理,以上均系事发后所为。

鉴定意见:①、因鄂JA6888小型轿车事发后至勘验时的一周时间内,车身表面进行过大面积打蜡抛光处理、局部进行过油漆修补,故其事故中是否与王派牌电动车发生过碰、擦接触不具备充分鉴定条件。②、根据相关当事人陈述、证人证言及两车事发前的运动轨迹、事发后两车停止方位判断:王派牌电动车摔倒与鄂JA6888小型轿车存在因果关系。

真相辩析

小节是一面镜子,4月19日那天事发后,司机童晓明下车看了他的车,心中已有了答案,因见伤者是一老人,一开始就铁了心没打算承认此事故与之有关。他说自己等红灯,而事实,他的车前面没有任何车辆,停车等红灯的位置又距红绿灯的分界线相距3-4辆车的距离,这是正常停车还是肇事后的本能反应?!

司机童晓明交待,当时在等红绿灯时发现后面有车人倒地,,下车后见电动车与自己的小轿车并没有接触,既然静止等红灯,第一反应去看自己车的目地是什么?!

送报人好心帮忙救老人,叫司机童晓明不要先看车,过来移开电动车,司机童晓明却把电动车推到了中商肯德基门店前,此地距事发地有百余米,司机童晓明当时的行为是算救人还是算破坏现场呢?!

送报人讲,旁边有人劝告过叫司机童晓明先把老人送医院。司机童晓明不听旁人劝告却把受伤流血的闻承仙丢至肯德基门店。从事发到闻承仙亲属到场时间,足足一小时有余,此时的司机童晓明既没报警,也没送闻承仙老人上医院!他中途移走了停在事故现场的电动车和自己的小轿车,还大言不惭地对闻承仙说自己做好人好事。闻承仙信以为真,对他感恩戴德,还要他留下电话号码。坏了心肝的司机童晓明,感觉火候已到,他拿出早已准备好的手机,对着闻承仙老人偷偷地录音,事后通过裁剪拼接,拿到交警作自己开脱罪责的证据!

在此案前后的所有交待中,司机童晓明只字未提送报人,因为他怕此人的出现会事故败露;闻承仙在肯德基痛苦挣扎的一小时,目击者都见闻承仙脸色惨白,自称“好人”的童晓明为何不报警?!为何要把王派牌电动车和自己的鄂JA6888小轿车移离现场?!

如果当时没有送报人,如果那里没有监控录像使司机童晓明变得心虚,后果更不堪设想!司机童晓明自以为到处申称做好人好事,会蒙住单纯善良人民的双眼以此逃避法律追究。殊不知,在谎言的背后,被闻承仙的大女儿于4月19日中午与“恩人”司机童晓明的那段通话,把司机童晓明精心策划的谎言统统改写!

4月19日下午13:27分 闻承仙大女儿与车牌号鄂JA6888司机童晓明通话后经分析,感觉情况不对,后又从二妹妹那里得到了证实说是一辆黑色的小轿车所为。经再三斟酌,闻承仙大女儿于14:16分拨通了办案民警舒乃金的电话向他报告,认为车牌号为鄂JA6888小轿车司机童晓明并非是做好人好事,此车有重大嫌疑,要求交警责令鄂JA6888小轿车到交警做车身检验,办案民警舒乃金不予采纳。闻承仙大女儿感到很无奈,后又派亲属前往交警大队继续报告,舒乃金却不责令鄂JA6888小轿车及时到场,因此,为鄂JA6888小轿车毁灭证据赢得了时间!

4月26日因现场证人江**的浮现及车身检验的初步结论,鄂JA6888司机童晓明得知后乱了方寸,在交警大队与闻承仙大女儿大闹不休,为此,交警扣留了鄂JA6888小轿车以备核查。令人意料的是,5月3日司法鉴定未出、事故真相未明,大队长叶伟却指使办案民警舒乃金把鄂JA6888小轿车放走,且把5月3日的放车时间修改成4月26日扣车当天的夜晚。当闻承仙的大女儿问办案民警舒乃金,目前鉴定结果未出、肇事司机没有认罪怎能放走此车?!舒乃金拿着一本材料是这样打比方,今天领导叫我办案我就办,明天叫我交我就得交。说车是大队长叫放的,有事去找大队长。闻承仙的大女儿没有去找大队长,因为他坚信,4月26日她见过的那位鉴定专家一定会处事公正、值得信赖。

由于证人的浮现,4月27日,办案民警舒乃金急切要求进入调解程序,他不告诉闻承仙亲人,却按他的安排找来了闻承仙的旁系亲戚徐**实施洗脑计划,还举了大量关于当事人不听交警劝告结果一无所获的例子。此事被闻承仙的大女儿了解后,认为肇事司机童晓明没有认罪、交警责任无划分,不具备调解依据,拒绝调解。

案件进展

5月4日此案的进展,除已有的现场照片及现场草图,还搜集了双方当事人的陈述、一位现场证人证言(另一位证人交警找来询问却没做笔录),鄂JA6888小轿车及王派牌电动车已处于鉴定过程中。办案民警舒乃金5月4日却以《道路交通事故处理工作规范》第六十四条二款之规定为由,向上级递交中止道路交通事故认定报告书。而本次事故,若按第六十四条之规定,根本没有主要当事人、关键证人处于抢救状态或者因其它客观原因导致无法及时取证的因素,更不存在现有证据不足以认定案件的主要事实这项条款,根据《道路交通事故处理工作规范》第六十四条二款之规定,根本没有达到递交中止道路交通事故认定报告书的条件!

 5月8日司法鉴定结果已出,5月10日办案民警舒乃金托闻承仙的二女儿带信,要闻承仙的大女儿同大队长叶伟打电话,闻承仙的大女儿没有打,因为她不知对大队长叶伟说什么,只想等到认定结论出来之后再说。

 5月14日办案民警舒乃金告诉闻承仙的二女儿说,事故认定已经终止,结果须等72天。还暗示说,如果想早点要结果,多与大队长沟通。他同时还告诉闻承仙的二女儿,肇事司机童晓明已申请重新鉴定,说当初想调解不同意,他们现在很被动。事实面前胜于雄辩,重新鉴定又有何惧?!只恐怕,大队长早早放走了鄂JA6888肇事嫌疑车,如何能收场才是最大的被动!

5月17日闻承仙的二女儿再次来到交警找办案民警舒乃金要求尽快出具事故认定书,办案民警舒乃金还是那句老话:若想早点要结果,多与大队长沟通。

 5月17日闻承仙的大女儿在万般无奈的之下,拨通了大队长叶伟的电话,大队长叶伟电话里说,此事故的司法鉴定意见第二条,王派牌电动车与鄂JA6888小轿车有直接的因果关系,是他叫专家写上去的,叫不要再追究司机童晓明的责任,说司机童晓明也是无心之过,车主只买交强险,因害怕车主怪罪于他。大队长叶伟还说,他也帮找到了在区政府上班的车主,他们彼此都认识,这次事故就划个同等责任等等。闻承仙的大女儿表示不能接受同等责任的划分,其主要原因是司机的行为让全家人很伤痛!当挂断电话时,明显地感觉到对方的大队长叶伟很生气。

 5月24日闻承仙及亲属等来了盼望已久的事故认定书,一看,傻眼了!无责人竟变成了主责人!

 闻承仙及亲属因不服此认定,根据《道路交通事故处理程序规定》第八十条当事人及其代理人收到道路交通事故认定书后,可以查阅、复制、摘录公安机关交通管理部门处理道路交通事故的证据材料,闻承仙二女儿于5月27日来交警申请复制相关证据材料,却被办案民警舒乃金以当事人、证人要求保密为由,拒绝复制。闻承仙二女儿在万般无奈之下,与办案民警及大队长大吵大闹后才勉强同意。与此同时,办案民警舒乃金因想隐瞒关健证人的证据材料,趁人不注意,却胆大狂为在证人江**的证言第二页添加了两句话:“所说的材料要不要保密,我所说的东西要求保密”!闻承仙的二女儿发现此处笔迹不对,实事后所为,强烈要求复制,办案民警舒乃金后又打电话请示大队长叶伟。

 事故现场照片及事故现场图本是出警记录的必须条件,也是处理交通事故的重要依据,它关系到一人或整个家庭的生死命运。在此案件中,办案民警舒乃金竟敢冒天下之大不韪,销毁、隐藏了这些重要证据与环节,他声称当时根本没有现场。

 事故现场两车的停放地被肇事司机童晓明已人为破坏的确不假,而发生在现场的血迹及电动车摔地的擦痕当时清晰可见,足可辩明闻承仙当时的事发地点,办案民警舒乃金也承认拍了照片还制作了事故现场图,统统这些事实证据,却在认定书下达之后,闻承仙亲属复制证据之时一切化为乌有。问办案民警舒乃金到底是怎么回事,他说根本没有事故现场,照片是照了两张没错,现在不见了,因自己不会使用电脑,有可能是叫人复制时复制掉了,要么就是相机老化的原因没有拍下来。令人奇怪的是,前面的照片也在、后面的照片也有,单单那些关健的照片怎么就没有了呢?!

 交通警察本是公平公正地为人民服务,而在此案件中,办案民警舒乃金和大队长叶伟利用职权之便竟徇私狂法,是非不分、黑白颠倒!

 刚开始,鄂JA6888小轿车司机童晓明还是有些心虚害怕,他不知事发地的监控录像会不会拍到他,4月21日11:41司机童晓明向闻承仙的大女儿打了近40分钟的电话,情绪非常激动,他说他的车只有交强险,此事一定要赖他的话,只有交强险的一万元陪付,若再想找他,他反正一贫如洗可以拼命。闻承仙的大女儿在电话里对他好言相劝,说只要他敢于承认,赔付事项再好商量,叫他赶快配合交警及时向保险公司报案。童晓明当时答应考虑一下再回话。不料到了4月23日,司机童晓明却一反常态,说不要再找他,交警说了算!也许司机童晓明一直指望有交警二大队这个坚强的后盾,以后才变得气焰嚣张!

 肇事司机童晓明事发时,不即时报警、有意破坏现场、不护送伤员就医;为掩饰罪恶事发后车身还打蜡、抛光、修补毁灭证据;为企图脱罪自作聪明偷偷录音,手段卑鄙;为逃避法律追究自称做好人好事,驾车逃离现场。所有这些事实真相,本是鄂JA6888小轿车司机童晓明承担全部责任及接受法律处罚的铁证依据。

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条 在道路上发生交通事故,车辆驾驶人应当立即停车,保护现场;造成人身伤亡的,车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员,并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。

根据《道路交通事故处理程序规定》第八条 道路交通事故有下列情形之一的,当事人应当保护现场并立即报警:(一)造成人员死亡、受伤的(八)当事人不能自行移动车辆的。

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。

根据《道路交通事故安全法实施条例》第九十二条规定:“当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的,承担全部责任。”

在本次事故的处理中,黄冈市公安局交警支队直属二大队本应对车牌号为鄂JA6888小轿车及司机童晓明认定负全部责任!

根据《道路交通事故处理程序规定》第八十五条 本规定中下列用语的含义:

"交通肇事逃逸",是指发生道路交通事故后,道路交通事故当事人为逃避法律追究,驾驶车辆或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场的行为。

根据最高院《关于交通肇事罪的司法解释》规定交通肇事构成犯罪:交通肇事致1人以上重伤,负事故全部或者主要责任,并具有下列情形之一的,以交通肇事罪定罪处罚:(6)为逃避法律追究逃离事故现场的。

根据《道路交通事故处理程序规定》第三十条二款公安机关交通管理部门在调查过程中,发现当事人有交通肇事犯罪嫌疑的,应当按照《公安机关办理刑事案件程序规定》立案侦查。发现当事人有其他违法犯罪嫌疑的,应当及时移送有关部门,移送不影响事故的调查和处理。

根据《道路交通事故处理程序规定》第五十七条 公安机关交通管理部门应当在作出道路交通事故认定之日起五日内,对当事人的道路交通安全违法行为依法作出处罚。

对本次事故的处理,黄冈市公安局交警支队直属二大队应对鄂JA6888小轿车司机童晓明的肇事逃逸行为依法追究刑事责任。可黄冈市公安局交警支队直属二大队,对鄂JA6888小轿车司机童晓明进行姑息、包庇、隐瞒、掩饰,在大量的事实面前,鄂JA6888小轿车及司机童晓明事发至今却毫发无损!

在此事故的认定中,黄冈市公安局交警支队直属二大队以《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条规定,划分受害人闻承仙为主责纯属无稽之谈!

根据《道路交通事故处理程序规定》第四十五条 道路交通事故认定应当做到程序合法、事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正。据此,黄冈市公安局交警支队直属二大队

1、认定事实不清:

、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条规定:驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶;在没有非机动车道的道路上,应当靠车行道的右侧行驶。办案民警舒乃金说,此次事故没有现场,既然没有事故现场,如何认定闻承仙承担主责。

、根据湖北平安行道路交通事故鉴定所《司法鉴定意见》陈述,鄂JA6888小轿车从事故发生起一周内进行过大面积打蜡抛光处理,局部进行过油漆修补,系事发后所为。对这一重要的事实线索,原认定机关应作调查,是在何时、在哪个修理厂做的修理,以便于全面了解本案事实,但原认定机关未作查证。

2、责任划分不公正。

根据湖北平安行道路交通事故鉴定所《司法鉴定意见》根据相关当事人陈述、证人证言及两车事发前的运动轨迹、事发后两车停止方位判断:王派牌电动车摔倒与鄂JA6888小型轿车存在因果关系。鄂JA6888小轿车从左边超越时碰撞闻承仙所驾电动车,导致闻承仙摔倒受伤,是本次事故发生的直接原因。原认定无视这一重要事实,划车方次责明显错误、不公正。

3、适用法律规范错误。

鄂JA6888小轿车司机童晓明在事发后,故意破坏现场、不及时护送伤员就医。根据《道路交通事故安全法实施条例》第九十二条规定:“当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的,承担全部责任。”据此,本次事故在适用法律规范方面存在重大错误。

综上所述,闻承仙及亲属认为,直属二大队黄公交认字(2013)第114号《道路交通事故认定书》在事实、公平公正和法律适用方面都有重大错误。

2013年5月27日,闻承仙及亲属因不服黄冈市公安局交警支队直属二大队黄公交认字(2013)第114号《道路交通事故认定书》,依据中华人民共和国公安部《道路交通事故处理程序规定》第五十一条之规定向黄冈市公安局交警支队提交复核申请。

2013年6月5日,闻承仙大女儿到黄冈市公安局交警支队交管科咨询案件受理情况,问一月下来是否有结果,交管科的领导回答说,此事故案情复杂,回复要得一些时日。案件在二大队时,办案民警以案情复杂为由,无依无据申请终止认定72天,竟成功得到了相关领导的批复。如今复核申请交到了交警支队,又是说案情复杂,要得一些时日,闻承仙及亲属很是无奈!交警如此展开时间大战,有多少交通事故受害人在这般无声的战场中不会化骨扬灰?!

2013年6月9日,受害人闻承仙一份投诉书递交到了黄冈市公安局警务督察科,警务督察科承诺按规定转到黄冈市交警支队的纪委,迄今为止,受害人及亲属没有听到任何音讯。

2013年7月1日,受害人闻承仙及其亲属收到黄冈市交警支队邮递送达的复核结论,令人惊讶的是,黄冈市交警二大队如此错误的认定交警支队复核竟予以维持!!

2013年7月2日,受害人及亲属向黄冈市纪委监察局、黄冈市大人常委会上访,信访办公室接待后材料转至公安局信访科,公安局信访办说材料依然要交回专业单位(交警支队)处理,公安局信访办还打电话交警支队,说交警支队回答复核已是他们的结论,一再另得回复。于是当日,公安局信访办把材料退回受害人及其亲属并告知此结果。就这样一桩简单明了的交通肇事逃逸案,在公安系统及政府机关老百姓没能找到投诉的处去!!!

受害方心声

受害人及其亲属认为,该交通事故案变得如此复杂、结论如此黑白颠倒;它只是黄冈市千万人民在黄冈市公安系统交通事故冤案中的一个缩影!今把如此案遭遇发至网上,让全国人民来评评,让有正义的领导来看看,关于此案的案情真的有那么复杂吗?!此案中的受害人闻承仙真的该负责任吗?!此案中的肇事司机童晓明真的该逍遥法外吗?!

还请黄冈市交警那些掌握别人生杀大权的判官们,抽点时间摸摸自己的良心吧!当你家面临一个从前健步如飞、而今大小便只能在轮椅上解决的亲人,你眼睁睁看着肇事司机逍遥法外,你们的内心会不会震颤???

受害人闻承仙及亲人手托诉状头上顶,投诉黄冈市公安局交警支队直属二大队办案民警舒乃金、大队长叶伟及黄冈市公安局交警支队交管科主管复核领导,徇私舞弊,不公正处理交通事故不履行法定职责,恳求各界有正义感的单位领导,介入调查、核实本案真相,还老百姓一个公道!老百姓要的是公正、公正、公正啊!!!

 

 

 

】【关闭窗口
 :: 站内搜索 ::
 
 
 :: 点击排行 ::
·房屋被遮光住户获赔偿
·农民工应享有的权利和履..
·转业士官以个人之力PK统..
·湖北省高级人民法院关于..
·工伤保险费应该由谁来缴..
·盛世清风好借力 律师送..
·台湾旅美知情学者披露CI..
·我所律师参与法院高效调..
·2010年《湖北省道路交通..
·公民如何收集和保存证据
 
设为主页  |  收藏本站 | 友情链接 | 管理登录